As·phi·er

【sp的cp小论文】论为什么法米普英这个组合是完美的

“论为什么FMPY这个组合是完美的”（按首字母排列，不含任何特殊含义）
注意：以下会出现FMPY中所有组合cp（Dover，自由，华丽，味音痴，师徒，不悯）因为这确实是一篇尽可能论证充分的论文，而且作者确实十分的混乱邪恶。
所有看法都相当主观。会出现很多很多作者的吐槽和碎碎念和非常不合时宜的举栗子。
【没做好心理准备请不要点进来】
因为作者对于代号的热爱所以出现的都是字母名（。
——
答：他们选择任何两只都具有共通之处，而这一处在剩下两只间也能找到相对应的存在。
首先，FP与YM。作为弥撒太太吃的cp，她点出了非常重要的一个词“历史地位交错感”。在这里，F对应的是Y，开始的强者、“给予者”；P对应的是M，弱者、“接受者”。不管这种“给予/接受关系”是主动（FP）还是被动（YM），它的本质是一种不平等；而性格里P与M又有多少相似性！他们足够谦虚，愿意向“父兄”学习（“Mon frère”，路易十四写给大选帝侯）；同时又太骄傲，不愿意永远屈居关系中弱势的那一方。所以他们去挑战（在此之前都经受了怎样的屈辱！这“挑战”都是以何等冠冕堂皇的名义！），并都极出色（也极幸运）地成功了。作为我吃的cp，我建立在前番论述的基础上再补充一点：在实施“逆转”的过程中与过程后，P与M都对自己的“前·施予者”进行了反哺。这里，“M对Y”已有太多论述（笑），但“P对F”的“补全”是受到严重忽视的。为了我的本命cp，我不妨多说两句：这种“补全”既有正面影响（狂飙突进！马恩！例子那么多那么多！），也有反面激励（国歌！公社！）
其次，FY和PM。关于前面一对的探讨已经够多，相比一贯受到忽视的后面那对。然而我必须承认，这种组合可挖的点相对第一种组合缺少了许多。毕竟，相比一直互动颇多的FY两只，PM算是相当生疏的状态；回到它的组合名，“师徒组”。到底教授了什么？只是单纯的西点军校（这是一个梗）吗？我有幸在吸食Iron Kingdom时注意到P关于宗【】教的自由放任态度，【联系一秒钟韦伯】关于这方面到底是Y还是P对M影响更深呢？如果这处论证不充分因为我们也可以指出伟大的圣帕特里克对M的影响，那我将无比激动地提醒读者1732年因信仰路德宗而被迫离开属于天主教的萨尔茨堡的两万农民们——P成为了“promised land”。M相似的故事我就不重复了，因为本文截至目前作者都一直很努力地维持着一种冷静严谨的语调（。总之，可以说F影响了Y而P影响了M；但在最后这种影响并看不出来，因为两边都发展出自己的思维与文化，和另一个简直是差距太大了。（尤其是PM！）
最后，FM和YP。这是属于我心中两边都能够相当的互相理解的那种！自由主义！不悯精神！同志情谊！求同存异！FM现在分歧挺大的，而YP更是最后（大家都懂）。问题在于我对这两对分别共通的那一点都不太熟悉【暴哭】，不论是两个革命与宣言深处的，还是英国佬传统上与德意志表亲分享的那种特别棒棒（但我无法描述）的个性——而且我对F和M和Y和P的近现代历史勉强算略知一二，但对FM（除了独战和两次世界大战）和YP（除了七战，如果71年后不算的话）关系的历史一无所知（。【突然丧】
好了没了（。让我继续丧一会去。